查看原文
其他

不使用synchronized和lock,如何实现一个线程安全的单例?(二)

2017-09-12

作者 Hollis

如果不那么吹毛求疵的话,可以使用枚举、静态内部类以及饿汉模式来实现单例模式。见:不使用synchronized和lock,如何实现一个线程安全的单例? 但是,上面这几种方法其实底层也都用到了synchronized,那么有没有什么办法可以不使用synchronizedlock,如何实现一个线程安全的单例?

答案是有的,那就是CAS。关于CAS,我博客中专门有一篇文章介绍过他,很多乐观锁都是基于CAS实现的。这里简单介绍一下,详细内容见 乐观锁的一种实现方式——CAS

CAS是项乐观锁技术,当多个线程尝试使用CAS同时更新同一个变量时,只有其中一个线程能更新变量的值,而其它线程都失败,失败的线程并不会被挂起,而是被告知这次竞争中失败,并可以再次尝试。

在JDK1.5 中新增java.util.concurrent(J.U.C)就是建立在CAS之上的。相对于对于synchronized这种阻塞算法,CAS是非阻塞算法的一种常见实现。所以J.U.C在性能上有了很大的提升。

借助CAS(AtomicReference)实现单例模式:

public class Singleton {    private static final AtomicReference<Singleton> INSTANCE = new AtomicReference<Singleton>();    private Singleton() {}    public static Singleton getInstance() {        for (;;) {            Singleton singleton = INSTANCE.get();            if (null != singleton) {                return singleton;            }            singleton = new Singleton();            if (INSTANCE.compareAndSet(null, singleton)) {                return singleton;            }        }    } }

代码比较简单,稍微了解一下AtomicReference的原理就可以看得懂。不了解的建议去看下,了解下这些CAS的实现。

用CAS的好处在于不需要使用传统的锁机制来保证线程安全,CAS是一种基于忙等待的算法,依赖底层硬件的实现,相对于锁它没有线程切换和阻塞的额外消耗,可以支持较大的并行度。

 CAS的一个重要缺点在于如果忙等待一直执行不成功(一直在死循环中),会对CPU造成较大的执行开销。


相关推荐

不使用synchronized和lock,如何实现一个线程安全的单例?

乐观锁的一种实现方式——CAS

单例模式的七种写法

设计模式(二)——单例模式

设计模式(三)——JDK中的那些单例


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存